先日オークションで落札した「Thinkpad X31」が来たので早速ベンチをとってみました。使ったソフトはCrystal Markです。比較対象として自作2号機とepsonものっけっておきます。ちなみにそれぞれのスペックは表に示します。
| CPU | クロック
|
2nd | Intel Pentium 4 HT (Northwood) | 2.8GHz
|
X31 | Intel Pentium M (Banias) | 1.4GHz
|
epson | Intel Celeron M (Dothan-1024K) | 1.4GHz |
| チップセット
|
2nd | Intel 865G (Springdale-G)
|
X31 | Intel 855PM (Odem)
|
epson | Intel 852GM (Montara-GML) |
| メモリ | 容量
|
2nd | DDR-400 | 1GB
|
X31 | DDR-266 | 512MB
|
epson | DDR-333 | 512MB |
| HDD | 回転数
|
2nd | HDS722525VLSA80 | 7200RPM
|
X31 | IC25N040ATCS05-0 | 5400RPM
|
epson | SAMSUNG MP0402H | 5400RPM |
X31の型番は「2672-L9J」、epsonの型番は「Endeavor NT340」です。
結果として「意外にEndevorがんばったな。w」という感じ。というか同じクロックのPentium Mと同等ってどうよ?って感じがします。まぁ発売時期が違うんで直接比較するのは若干問題がありますが。Pentium 4のクロックが半分なのに性能的には半分になっていないPentium Mがすごいなと思います。それでいて消費電力はPentium 4よりかなり低いならばなおさら。
メモリはかなり結果が違っていますがこれはDDR-266、DDR-400、DDR-333の純粋な差ですかね?ずいぶんと差が開いていますが・・・。HDDは回転数とキャッシュとプラッタあたりの容量の違いが出ているんでしょうかね。あとグラフィック機能も発売時期の差によるものでしょうかね。X31はグラフィックに使うメモリが16MBだからかなと。NT340は64MBなので。これ増やせないかなぁ・・・。ちょっと調べてみます。
まだそんなに使いまわしていないので使用感はなんとも言えませんが、昔使っていた「NE5-800HR」よりはましかな程度に考えておくことにします。NE5-800HRのベンチもとっておけばよかった。とりあえず、もうちょっとお金がたまったらSSDに換装し、メモリも増設し、バッテリも取り換えたいと思います。いくらの出費になることやら。www